Вопрос: Стоит ли платить за дорогую кухонную фурнитуру?
Вообразите две идентичные кухни: одна стоит 60 тысяч рублей, а другая — 600 тысяч. В чем подвох? Тот, кто хотя бы однажды заказывал мебельный гарнитур, сразу догадается: первая кухня сделана на базовой фурнитуре (каркас, полки, фасад), а вторая «нафарширована» удобными ящиками, современными направляющими, доводчиками и механизмами.
Так вот, половина из этих механизмов совершенно точно НЕ нужна (как бы ни убеждал в обратном менеджер в салоне). А другую половину мы советуем своим клиентам заказывать в экономварианте и не «вестись» на сладкие внушения. Почему так?
Зачем мы вообще платим за мебельные системы?
Чтобы хранить было удобно. С помощью «умных» конструкций можно утилизировать объем кухонных шкафчиков (особенно нижнего ряда и угловых секций) гораздо рациональнее. Например, выдвижная многосекционная система вместо обычного шкафчика с дверцей позволяет не только хранить, но и быстро находить множество мелочей (не нужно тратить время на поиски в недрах полки).
Чтобы пользоваться кухней было комфортно. Современные системы помогают без малейших усилий выдвигать даже тяжелые ящики, а дверцы закрывать практически бесшумно. Можно оптимизировать доступ к содержимому полок, причем не только нижних, но и верхних.
Чтобы гарнитур выглядел дорого. Премиальная кухня — как дорогой автомобиль: все детали на ней должны быть подогнаны идеально и работать безупречно. А главное — пользование ими должно приносить удовольствие. Инженерная мысль создала массу решений: ящики без ручек, выдвигающиеся от нажатия ладони, фиксация закрытия щелчком, системы плавного выдвижения и открывания (в том числе с электроприводом), целые комплексные конструкции вместо обычных выдвижных ящиков, подсветка и даже «умные» решения, управляемые свайпом или голосом… Назвать все это «необходимостью» никак нельзя. Но у таких кухонь, как и у автомобилей премиум-класса, есть немало почитателей.
Вывод: При выборе механизмов надо руководствоваться не бюджетом проекта и даже не общими терминами вроде «премиум» или «эконом», а конкретными задачами, которые решает конкретная кухня. «Умная» фурнитура уместна в двух случаях: если необходимо максимально эффективно использовать небольшое пространство (кухни до 10 кв.м с рабочей зоной до трех метров). Либо когда надо очень комфортную кухню премиум-класса.
ЕСЛИ КУХНЯ КОМПАКТНАЯ
Главная задача в этом случае — оптимизировать пространство и / или увеличить вместимость полок.
Nice to have (хорошо бы, но можно и обойтись) — петли шкафов с доводчиками и всевозможные технологии «умного» открывания. Если бюджет ограничен, нет смысла тратиться в этой категории.
Must have (разумные траты) — любая фурнитура, которая помогает задействовать слепые зоны, доставать содержимое ящика из недр.
Выдвижные поворотные угловые системы «Волшебный уголок». Позволяют полностью выдвигать содержимое углового ящика и использовать внутренний объем максимально эффективно. Альтернатива — угловые секции прямого выдвижения, которые помогают превратить угол в полноценный шкаф.
Выдвижные столы. Когда рабочих зон катастрофически не хватает, выдвижной из ящика стол — спасение. К сожалению, хороший выдвижной стол сопоставим по цене с полноценным отдельностоящим кухонным столом. Но если места совсем мало, экономить не стоит.
Органайзеры и фиксаторы. Дело в том, что два мебельных ящика обойдутся дороже одного (вдвое глубже или вдвое шире): вы не платите лишнее за каркасы, боковины и прочее. Чтобы вещи не начали перемещаться по большому ящику, нужны разделители.
Навесные корзины. Помогают создать дополнительные места для хранения всевозможных мелочей там, где обычно пространство «гуляет».
ЕСЛИ КУХНЯ ПРЕМИУМ
Главная цель «дорогого» дизайна — наслаждение от использования. То есть любое взаимодействие с гарнитуром должно доставлять удовольствие его владельцу. Решить задачу помогают новейшие технологии (конечно же, очень и очень дорогостоящие).
► Дорогостоящие направляющие для классических ящиков из МДФ. Даже самые доступные «рельсы» вполне нормально выдерживают движение «поезда». А «более качественные» ломаются примерно за тот же период, что и экономвариант. Поэтому, если вы не собираете элитную систему, в которой ящики должны «выплывать», смысла переплачивать за направляющие нет.
Для кухонь в некоторых стилях (пример на фото) премиум-направляющие будут даже избыточными.
► Элитные дверные петли. Со свой задачей — открыть и закрыть дверцу — справляются даже самые доступные петли (они, кстати, есть у тех же премиальных марок). А если обычные петли выйдут из строя через несколько лет, они легко меняются путем вкручивания четырех шурупов. Потому увеличивать цену гарнитура на 15–20% ради установки «чуть более качественных» петель — напрасный перерасход.
► Шкафчики вертикального открывания и подъемные секции. Такие системы редко бывают действительно удобными — сами механизмы часто ломаются (если они не относятся к премиальному сегменту), а экономия пространства от подъемной двери крайне сомнительна (проявляется только в открытом состоянии, и то не всегда). Слабое место подъемных механизмов — газовые петли, так называемые газлифты: для открывания шкафчика со временем придется прикладывать все больше усилий. Нет смысла делать таким весь верхний ряд гарнитура. А вот использовать на единственную секцию кухонного «гаража» — разумная трата.
Когда экономия может обернуться переплатой
► Недорогие выдвижные системы. Они дороже, чем ящики из МДФ, но в разы дешевле, чем премиальные системы. Главный их недостаток — массовое несоответствие заявленным характеристикам. Производитель указывает, что выдвижная корзина выдерживает до 30 кг, но на практике уже под весом в 10 кг она может деформироваться, провиснуть и даже испортить весь вид фасада. Поэтому, если бюджет не позволяет применять дорогие выдвижные системы, лучше планировать традиционные ящики из МДФ с направляющими.
